#d0b392
¿Cómo afecta la frecuentación humana a la fauna de nuestros bosques?
2025
Objetivos
- Registrar cómo utilizan las personas y la fauna (mamíferos y aves) diversas áreas boscosas situadas en espacios protegidos con distintas condiciones ecológicas y de gestión.
- Estudiar la interacción entre la frecuentación humana y la fauna, buscando posibles efectos sobre ésta última, como diferencias en la abundancia o en los horarios de uso del espacio.
Métodos básicos
Zona de estudio: diversas áreas protegidas de Cataluña y, posteriormente, replicado en otras comunidades autónomas.
El estudio se llevó a cabo durante 2 años en 4 parques catalanes (el EIN de la Alta Garrotxa, la Reserva Nacional de Caza de Boumort, el Parque Natural del Montseny y el Parque Natural de "Els Ports") y durante 1 año en parques de otras comunidades autónomas (Asturias, Aragón, Valencia, Baleares y Canarias).
Cada unidad de seguimiento se estructuró en varios transectos representativos con diferentes niveles de frecuentación, en los cuales se instalaron dispositivos de muestreo a lo largo de caminos que reflejan un gradiente de uso humano. Este diseño permitió comparar el uso del espacio por parte de la fauna en escenarios con distinta intensidad de presencia humana.
Las cámaras de fototrampeo (utilizadas para captar la presencia de mamíferos) y las grabadoras (utilizadas para detectar acústicamente la presencia de aves) permiten registrar el uso de la fauna en zonas con distintos escenarios de frecuentación.
Durante la revisión de las fotografías captadas por las cámaras se anotó la fecha y hora del contacto, la especie que aparece, la cantidad de individuos, así como información adicional en el caso de detectar personas (por ejemplo, la presencia de vehículos o el tipo de actividad que se realiza).
Resultados principales
Todos los resultados comentados a continuación son preliminares y exclusivos de las áreas protegidas catalanas, ya que el proceso de análisis se está llevando a cabo actualmente.
General
- Se dispone de más de 18.000 horas de grabaciones acústicas y más de 441.000 fotografías de contactos con fauna o personas.
Fototrampeo
- Aproximadamente el 72 % de las fotografías corresponden a personas.
- Alrededor del 9 % de las fotografías corresponden a perros, siendo más abundantes que cualquier especie silvestre.
- El 19 % restante corresponde a otras especies de fauna. Las más abundantes, por orden, son jabalí, zorro, corzo, ciervo y garduña, seguidas de un salto de magnitud considerable respecto a las siguientes especies más abundantes.
- Se han podido detectar patrones en la afluencia de personas según la época del año, siendo el pico de mayor frecuentación diferente en cada zona en función de las características concretas del espacio, como la presencia de pozas para el baño, hayedos con atractivo otoñal o puntos favorables para la observación de la berrea del ciervo.
- Los fines de semana son periodos en los que la afluencia se multiplica.
Grabaciones acústicas
- La mayor cantidad de contactos se concentra entre mayo y junio, coincidiendo con el pico de actividad acústica debido al periodo de cría.
- La riqueza de especies parece presentar dos picos: uno más marcado en primavera y un segundo en otoño, probablemente relacionado con el periodo migratorio.
Interacciones con la frecuentación humana
- Se detectan diferencias en el tipo de camino utilizado según cada tipo de frecuentación (por ejemplo, durante la recolección de setas, donde las personas se alejan de los caminos principales).
- Considerando agrupados todos los caminos de la misma tipología, todas las especies de mamíferos parecen ser más abundantes en caminos adyacentes (caminos más principales y que, por tanto, pueden actuar más como atrayentes que los caminos de control).
- Del mismo modo, los caminos principales son los menos utilizados por todas las especies de mamíferos, incluso por aquellas consideradas más oportunistas.
- Las interacciones entre la frecuentación humana y la avifauna todavía están siendo analizadas.
Conclusiones
La presencia humana en muchos de los bosques de nuestro territorio es muy elevada, concentrando entre personas y perros un porcentaje sorprendentemente alto de los contactos detectados.
Aunque todavía se está analizando, los resultados preliminares parecen corroborar que existe un efecto de esta elevada presión sobre la fauna (que, por el momento, hemos detectado que parece traducirse en un menor número de contactos de mamíferos en las zonas más frecuentadas), incluso en las especies consideradas más adaptables y en aquellas de las que cabría esperar una menor respuesta. Esto hace pensar que las especies más sensibles podrían estar viéndose todavía más afectadas.
La protección legal de un espacio no garantiza necesariamente una gestión efectiva de sus usos ni la conservación de su biodiversidad. Estos resultados pretenden complementar los ya obtenidos por otros estudios similares y ponen de manifiesto la necesidad, cada vez más urgente, de apoyar la implementación de medidas de planificación y ordenación del uso público en espacios naturales, con el objetivo de frenar la acusada reducción de las poblaciones de fauna silvestre a la que nos estamos enfrentando en nuestro territorio.