Referencia

Garcia, X., Benages-Albert, M., Buchecker, M., & Vall-Casas, P. (2019). River rehabilitation: preference factors and public participation implications. Journal of Environmental Planning and Management. https://doi.org/10.1080/09640568.2019.1680353

Autoras/es

Xavier Garcia, Marta Benages-Albert, Matthias Buchecker & Pere Vall-Casas

Ficha elaborada por

La rehabilitación fluvial es más aceptada cuando se tienen en cuenta las preferencias sociales

Average: 1 (1 vote)
Riu Besòs
2019
Objetivos

Analizar los factores que determinan las preferencias y la aceptación pública respecto a los proyectos de rehabilitación fluvial. Mediante una revisión exhaustiva de la literatura científica, se quiere identificar qué aspectos socioculturales, perceptivos y físicos influyen en la respuesta de la población y cómo este conocimiento puede mejorar la participación pública y la sostenibilidad de los proyectos de rehabilitación de ríos y rieras.

Métodos básicos

Se ha realizado una revisión sistemática de la literatura científica internacional, seleccionando 41 estudios sobre percepciones y preferencias del público en relación a la mejora de los paisajes fluviales.

La investigación se ha realizado a partir de bases de datos como ISI Web of Knowledge y Google Scholar, con palabras clave como rivers, restoration, preference y perception. Los artículos estudiados incluyen casos de contextos diversos: Suiza, Estados Unidos, Países Bajos, España, Japón, Indonesia, entre otros.

Resultados principales

Los autores identifican tres grandes categorías de factores que condicionan la aceptación de los proyectos de rehabilitación fluvial:

  • Socio-culturales:
    • Distancia y tiempo de residencia, nivel educativo, edad y entorno rural o urbano.
    • Conocimiento ecológico y de los valores ambientales.
    • Sentimiento de arraigo en el lugar, el cual puede favorecer o dificultar la aceptación según si predomina lazo social o ambiental.
  • Perceptivos:
    • Naturalidad: la aceptación aumenta con la percepción de paisaje "natural", aunque no siempre coincide con la calidad ecológica real.
    • Riesgo y seguridad: la percepción de peligros (inundaciones, suciedad, mosquitos, delincuencia) influye fuertemente en la aceptación.
    • Cuidado y limpieza: la presencia de signos de mantenimiento y orden aumenta el soporte social, sobre todo en contextos urbanos.
  • Físicos:
    • Elementos biogeofísicos como la cantidad y calidad del agua, la vegetación, la biodiversidad o la forma del canal.
    • Diseño y funcionalidad: la incorporación de infraestructuras para el uso social (caminos, accesos, señalización) y “señales de cuidado” mejoran la percepción pública.

Los factores interactúan entre sí: el conocimiento puede variar la percepción de naturalidad, y la limpieza puede influir en la sensación de seguridad o riesgo, por ejemplo.

La participación pública incrementa el apoyo y reduce conflictos cuando permite co-diseñar las actuaciones y favorecer el aprendizaje social entre técnicos y ciudadanía.

Conclusiones

La gestión de los espacios fluvial debe combinar criterios ecológicos y sociales. Entender las percepciones del público es esencial para evitar resistencias sociales y garantizar la sostenibilidad de los proyectos de restauración o rehabilitación fluvial. Se proponen diversas estrategias para la planificación y gestión del territorio:

  1. Introducir elementos de diseño o funcionales que alineen los deseos culturales con los objetivos ecológicos. Por ejemplo, señales de que se cuida el entorno.
  2. Integrar criterios ecológicos en medidas de protección (como la gestión del riesgo de inundación) para aumentar la percepción de la naturalidad y la seguridad.
  3. Dividir por zonas el uso social y ecológico de los ríos para compatibilizar su conservación con usos recreativos.
  4. Promover programas educativos para mejorar la comprensión pública del valor ecológico y reducir el sesgo entre “naturalidad percibida” y calidad real.

Este enfoque es aplicable a proyectos de restauración fluvial en Cataluña, donde la participación ciudadana y la gestión integrada pueden reforzar la conexión social de la ciudadanía con los ecosistemas acuáticos y sus proyectos de restauración o rehabilitación.