#A2DEDE
Referencia
Pueyo-Ros, J., Acuña, V., & Freixa, A. (2026). From pressure indicators to management action: Prioritising recreational pressures in freshwater ecosystems under uncertainty. Environmental and Sustainability Indicators, 30, 101535. https://doi.org/10.1016/j.indic.2026.101535
Ficha elaborada por
De la presión recreativa a la gestión: ¿cómo podemos proteger mejor ríos y embalses?
Bañistas en una poza del Ripollès. Autora: Núria Coma
2026
Objetivos
El estudio tiene como objetivo desarrollar una metodología que permita evaluar las presiones que generan las actividades recreativas sobre los ecosistemas acuáticos continentales y transformar esa información en recomendaciones de gestión concretas.
Los objetivos específicos son:
- Cuantificar la presión ejercida por cuatro actividades recreativas: el baño, la pesca, la navegación y el barranquismo.
- Identificar las masas de agua más expuestas a estas presiones y detectar las principales carencias de información.
- Evaluar y priorizar posibles medidas de gestión en función de su efectividad y viabilidad.
- Desarrollar un sistema de soporte a la decisión que ayude a determinar qué actuaciones son más adecuadas en función de la presión recreativa, la protección ambiental y los impactos ecológicos conocidos.
Métodos básicos
Área de estudio: 270 masas de agua de la demarcación de las cuencas internas de Cataluña, incluyendo ríos y embalses.
Evaluación de las presiones recreativas:
- Recopilación de datos sobre la distribución e intensidad de las cuatro actividades recreativas a partir de fuentes oficiales, registros administrativos y plataformas de información geográfica.
- Construcción de indicadores que relacionen la intensidad de cada actividad con las características de las masas de agua, tales como la longitud de los tramos fluviales o el caudal.
- Clasificación de las presiones en diferentes niveles, distinguiendo explícitamente a las masas de agua sin actividad de las que no disponen de suficiente información para cuantificarla.
Participación de actores implicados: Realización de 34 entrevistas semiestructuradas con representantes de la administración, entidades de usuarios, empresas e investigadores para identificar impactos potenciales, carencias de información y posibles medidas de gestión.
Priorización de medidas: Evaluación multicriterio de las alternativas de gestión según su efectividad esperada y su viabilidad de implementación.
Apoyo a la decisión: Desarrollo de un algoritmo que combina la intensidad de las presiones, la protección ambiental de cada masa de agua y la información disponible sobre los impactos para orientar las decisiones de gestión.
Resultados principales
Las presiones recreativas se distribuyen de forma muy desigual
- La pesca es una de las actividades más extendidas, pero sólo aproximadamente un 5% de las masas de agua presenta una elevada presión.
- La navegación presenta una presión nula en aproximadamente el 91% de las masas de agua. Las presiones más elevadas se concentran en determinados embalses en los que se permite la navegación motorizada.
- Los resultados muestran que las presiones recreativas no son homogéneas y que es necesario adaptar la gestión a las características de cada masa de agua.
La falta de información es uno de los principales obstáculos para gestionar las actividades recreativas
- El baño se ha identificado en 97 masas de agua, pero sólo en 14 se dispone de datos suficientes sobre el número de visitantes para cuantificar su presión.
- En el caso del barranquismo, aproximadamente el 74% de las masas de agua donde se practica esta actividad no disponen de datos suficientes para cuantificar su intensidad.
- Esta carencia de información dificulta la evaluación de las presiones y pone de manifiesto la necesidad de mejorar los sistemas de seguimiento, especialmente en las actividades que no requieren autorización administrativa.
No siempre es necesario limitar las actividades recreativas
- La recopilación de datos sobre la afluencia de visitantes y el seguimiento de la biodiversidad y la calidad del agua aparecen como medidas prioritarias en muchas situaciones.
- Las medidas más restrictivas se justifican especialmente cuando coinciden presiones recreativas significativas, espacios protegidos y evidencias de impactos ecológicos.
- El estudio propone diferenciar entre la presencia de una presión recreativa y la existencia de un impacto ecológico demostrado, puesto que una actividad intensa no implica necesariamente que se hayan producido alteraciones ambientales detectables.
Una herramienta para priorizar las actuaciones de gestión
- El algoritmo desarrollado permite orientar las decisiones en función de la situación de cada masa de agua.
- En los espacios protegidos con presiones significativas e impactos ecológicos documentados, pueden justificarse medidas para eliminar las presiones.
- En otras situaciones, puede resultar más adecuado reducir la presión, mejorar el conocimiento disponible o mantener el seguimiento ambiental.
- Esta aproximación permite concentrar los recursos de gestión en las masas de agua en las que las actuaciones son más necesarias.
Imagen
Conclusiones
El estudio demuestra que una gestión eficaz de las actividades recreativas en ríos y embalses requiere ir más allá de la simple identificación de los usos y considerar tanto la intensidad de las presiones como la vulnerabilidad ambiental y los impactos observados.
Uno de los principales resultados es que la falta de datos no debe confundirse con la ausencia de presión. En actividades como el baño y el barranquismo, mejorar el conocimiento sobre el número de usuarios puede ser más acuciante que implementar restricciones sin una base empírica suficiente.
La metodología propuesta facilita una gestión más transparente, proporcionada y adaptada a cada territorio. También ofrece una herramienta útil para las administraciones responsables de la conservación de los ecosistemas acuáticos, puesto que permite priorizar los recursos disponibles y compatibilizar, siempre que sea posible, la conservación de la biodiversidad con el uso recreativo de los espacios naturales.