#A2DEDE
Referencia
Rocco Tiberti, Teresa Buchaca, Daniel Boiano, Roland A. Knapp, Quim Pou Rovira, Giacomo Tavecchia, Marc Ventura, Simone Tenan. Alien fish eradication from high mountain lakes by multiple removal methods: estimating residual abundance and eradication probability in open populations. Journal of Applied Ecology : (2021)
Ficha elaborada por
¿Cómo saber si la erradicación de un pez introducido en un lago de alta montaña ha sido exitosa?
2021
Objetivos
Evaluar correctamente si la erradicación de una especie ha tenido éxito es bastante complicado por la dificultad que supone la detección de los últimos individuos y el error asociado que lleva. Detener la erradicación antes de tiempo posibilita que haya una re-invasión por los individuos residuales, mientras que prolongar los esfuerzos de erradicación supone un desperdicio económico y puede acabar afectando a las poblaciones de otras especies.
En este estudio presentamos un modelo matemático que, basado en datos de 20 acciones de erradicación en lagos de montaña, cuantifica el tamaño de la población y la probabilidad de erradicación de una especie introducida.
Métodos básicos
Durante el siglo XX la introducción de especies de peces foráneas (salmónidos y ciprínidos) en lagos de alta montaña fue una práctica generalizada tanto en Europa como en Norteamérica provocando una grave alteración de los ecosistemas originales. Para intentar revertir estos efectos, durante los últimos años se están llevando a cabo actuaciones de erradicación en varios países.
En el presente estudio, se han recolectado datos del proceso de erradicación de peces introducidos durante el siglo XX, entre 1997 y 2018, de 20 acciones de erradicación en lagos de alta montaña de Sierra Nevada (California), Pirineos (Cataluña) y Alpes (Italia).
A pesar de que los lagos presentan condiciones climáticas similares existen diferencias en cuanto a las características bióticas y abióticas de cada uno, en las especies introducidas y, en los métodos de erradicación utilizados (redes, trampas y pesca eléctrica). El principal método de erradicación, sobre todo en salmónidos, se basa en la captura con redes que se mantienen puestas durante largos períodos de tiempo, incluido el invierno. La pesca eléctrica se utiliza principalmente en la zona litoral. Finalmente, la pesca con trampas tipo barbol complementa las otras dos técnicas y se utiliza principalmente para erradicar el piscardo de algunos lagos de los Pirineos.
El modelo se validó en 14 lagos control, con 15 casos por lago y especias en total, donde se habían erradicado los peces un mínimo de 5 años antes. Todos los datos se han tratado con un modelo desarrollado con lenguaje R (para una descripción detallada del modelo consultar el artículo original).
Resultados principales
Existe una gran variedad entre lagos en cuanto al número de peces retirados y al esfuerzo de erradicación realizado, sobre todo en cuanto a los Barbus que son difícilmente erradicables y forman densas poblaciones. El número de peces retirados en el último período de erradicación es 0 en la mayoría de casos, o incluso en períodos anteriores (en 19 de los 23 casos). Generalmente la mayoría de peces fueron retirados en los primeros 3 períodos de erradicación provocando un claro declive de las poblaciones. El modelo predice que las poblaciones retiradas disminuyen entre un 58,3-99% en el tercer período y hasta un 70,2-100% en el cuarto, valores que coinciden con las observaciones.
Para los 14 lagos de control, donde no se había observado ningún pez durante un mínimo de 5 años, el modelo confirmó su erradicación en 13 de ellos con una probabilidad media de 0,57±0,35. Por el contrario, en los lagos de los Pirineos – donde los esfuerzos de erradicación se iniciaron más tarde – la probabilidad de erradicación fue menor, de 0,24±0,43.
Según el modelo, con alta probabilidad en 11 de los casos se siguió el proceso de erradicación cuando ya no era necesario. Por el contrario en 7 de los casos el modelo sugiere continuar con el proceso de erradicación, siendo 2 de estos lagos controles y 5 de los Pirineos, donde la probabilidad de erradicación es menor sobre todo por la dificultad de erradicación del piscardo.
Por lo que respecta a los métodos de erradicación, las redes son efectivas para los salmónidos pero no para los ciprínidos, hasta 6 veces menos efectivas. Para una efectiva erradicación de los ciprínidos es imprescindible el uso de trampas y de la pesca eléctrica.
Conclusiones
El modelo presentado en este estudio puede ser usado durante la erradicación por i) decidir cuándo finalizar el proceso, ii) analizar mejor la viabilidad de una acción de erradicación ya iniciada (por ejemplo, teniendo en cuenta los recursos y dispositivos de captura disponibles), y en general iii), para realizar una asignación racional de los esfuerzos de erradicación.
Las conclusiones principales son:
- Los resultados del modelo coinciden con las predicciones de los expertos.
- Para erradicar una especie introducida en un lago de montaña es necesario eliminar a todos los individuos.
- El modelo proporciona información del reclutamiento estimado y la probabilidad de erradicación para cada caso.
- Es imprescindible realizar un esfuerzo en educación y comunicación con la población para alcanzar el éxito y evitar nuevas reintroducciones.