#abcc9a
Referencia
Regos, A. (2026). A roadmap for nature-based solutions to extreme wildfires. iScience, 29, 114364. https://doi.org/10.1016/j.isci.2025.114364
Ficha elaborada por
Cómo integrar Soluciones Basadas en la Naturaleza frente a los incendios forestales extremos
2026
Objetivos
Analizar hasta qué punto el riesgo de incendios forestales extremos está integrado en el marco actual de las Soluciones Basadas en la Naturaleza (SbN) y proponer una hoja de ruta para incorporar una perspectiva “fire-smart”, con el objetivo de aumentar la resiliencia de los paisajes y las comunidades.
Los incendios forestales extremos son un reto social y ambiental creciente, en un contexto de cambio climático y transformaciones socioeconómicas y territoriales. El estudio plantea la necesidad de avanzar desde enfoques predominantemente reactivos hacia estrategias de prevención, preparación y adaptación basadas en el territorio.
Métodos básicos
El artículo combina una revisión del estado del conocimiento con un trabajo de perspectiva. En una primera fase, se revisa la literatura científica publicada hasta el momento sobre gestión del fuego, Soluciones Basadas en la Naturaleza y, específicamente, la aplicación de las SbN al riesgo de incendios forestales.
Esta revisión se complementa con el análisis de proyectos e iniciativas europeas relacionadas con las SbN y los incendios forestales, con el objetivo de evaluar hasta qué punto ambos ámbitos se están integrando en la investigación y en la práctica.
A partir de este análisis se identifica una brecha importante entre las SbN y la gestión del riesgo de incendios. Sobre este diagnóstico, la parte de perspectiva del trabajo analiza las oportunidades y barreras para superar esta desconexión y propone una hoja de ruta para integrar una perspectiva “fire-smart” en las SbN, conectando la gestión del fuego con las políticas de biodiversidad, clima, energía, gestión forestal y desarrollo rural.
Resultados principales
- La revisión pone de manifiesto una integración todavía limitada entre los ámbitos de las SbN y la gestión de los incendios forestales. A pesar del rápido desarrollo de las SbN en políticas de biodiversidad, restauración y cambio climático, el riesgo de incendio continúa estando insuficientemente incorporado.
- Al mismo tiempo, existe un amplio conjunto de estrategias de gestión del fuego y del territorio que pueden ser conceptualizadas y desarrolladas dentro del marco de las SbN, como la gestión integrada del fuego —incluyendo el fuego prescrito y cultural—, la gestión forestal próxima a la naturaleza, la extracción selectiva de biomasa vinculada a la bioenergía, los cortafuegos verdes y la recuperación de sistemas agroforestales, pastorales y otros usos tradicionales del territorio.
- La integración de estas estrategias en el marco de las SbN ofrece la oportunidad de generar sinergias entre la reducción del riesgo de incendios, la conservación de la biodiversidad, la mitigación y adaptación al cambio climático y otros servicios ecosistémicos.
- Incorporar una perspectiva “fire-smart” también implica reconocer que algunas SbN diseñadas principalmente con otros objetivos pueden aumentar involuntariamente el riesgo de incendio. Por ejemplo, determinadas estrategias de forestación o plantaciones orientadas al secuestro de carbono pueden incrementar la carga y continuidad del combustible si el riesgo de incendio no se incorpora explícitamente en su diseño.
- El trabajo identifica barreras sociales, institucionales, económicas y de conocimiento que dificultan esta integración, incluyendo la percepción negativa del fuego, la pérdida de conocimiento tradicional, las limitaciones de capacidad técnica, la fragmentación institucional y sectorial, y la falta de mecanismos de financiación e incentivos adecuados.
- El estudio propone una hoja de ruta para avanzar hacia una forma de trabajo más coordinada y participativa. Esto implica reforzar el liderazgo local, compartir conocimiento, impulsar la formación y favorecer la colaboración entre disciplinas y sectores. También plantea coordinar mejor las políticas, garantizar mecanismos de financiación estables e innovadores y establecer sistemas de seguimiento que permitan evaluar tanto la reducción del riesgo de incendios como la conservación de la biodiversidad, los servicios ecosistémicos y los beneficios sociales.
Conclusiones
La prevención de los grandes incendios no puede depender únicamente de los dispositivos de extinción. Hacer que los paisajes sean más resilientes pasa por integrar el fuego en las Soluciones Basadas en la Naturaleza y actuar de manera preventiva sobre el territorio.
No existe, sin embargo, una única solución válida para todos los paisajes: las actuaciones deben adaptarse a las características ecológicas, sociales y económicas de cada territorio y tener en cuenta tanto sus beneficios como los posibles riesgos.
Esta visión integrada puede contribuir a construir paisajes más resilientes frente al cambio climático y a orientar las políticas públicas hacia una gestión del fuego más preventiva, adaptativa y arraigada en el territorio.